파인엠텍 매매 복기 — 조금 먼저 잡으려다 내 기준을 놓친 날

9월 03, 2026

매매일:2026년9월3일
종목:파인엠텍

17년 전업 경험을 바탕으로 실제 매매를 기록하고 복기합니다.

이날은 파인엠텍을 매매하면서 오랜만에 매매가 완전히 꼬였다.

새로 만든 조건검색식에서는 신호가 나왔지만, 내가 기존에 매수 기준으로 삼던 2번 보조지표는 아직 돌파하지 못한 상태였다.

그런데 기다리지 못했다.

조금 더 일찍 들어가서 조금 더 많이 먹고 싶었다.

먼저 매수했다가 밀리면 손절했고, 다시 돌파할 것 같으면 들어갔다. 그렇게 작은 손절을 반복하다가 정작 내가 기다리던 조건이 나왔을 때는 내 기준대로 대응하지 못했다.

오늘은 그날의 매매가 어디서부터 꼬였는지 다시 복기해보려고 한다.

조건검색 신호가 나왔지만, 내 매수 조건은 아니었다

NXT 장 시작과 함께 종목들을 지켜봤지만 마음에 드는 종목이 나오지 않았다.

억지로 매매하지 않고 기다리던 중 오전 8시 4분경, 새로 만든 조건검색식에 파인엠텍이 포착됐다.

당시 주가는 신호가 나온 시점에 이미 어느 정도 상승해 있었다.

하지만 내가 원래 정해놓은 매수 원칙은 단순했다.

2번 보조지표 돌파를 확인하고 매수한다.

그리고 매수했다면 2번 보조지표를 다시 이탈하기 전까지 보유한다.

여기서 말하는 2번 보조지표는 내가 차트에서 진입과 보유 여부를 판단할 때 사용하는 기준이다.

구체적인 지표 자체보다 중요한 것은 이날 조건검색식에 종목이 포착됐더라도, 2번 보조지표 돌파까지 확인돼야 내가 기존에 정해놓은 매수 조건이 완성된다는 점이었다.

그런데 새로 만든 조건검색식에서 먼저 신호가 나오자 마음이 흔들렸다.

‘지금 조금 먼저 잡아두면 더 아래에서 살 수 있지 않을까?’

결국 2번 보조지표 돌파를 기다리지 않고 먼저 들어갔다.

조금 먼저 들어간 것이 반복 손절로 이어졌다

첫 매수 뒤 주가는 바로 눌렸다.

약 1% 손절했다.

잠시 뒤 다시 2번 보조지표를 돌파할 것처럼 보여 재매수했지만, 이번에도 돌파하지 못하고 밀렸다.

다시 손절했다.

여기서부터 매매가 꼬이기 시작했다.

사고, 팔고, 다시 사고, 다시 팔았다.

처음에는 단순히 조금 더 낮은 가격에 사고 싶었던 마음이었다.

그런데 작은 손절이 반복되면서 앞에서 잃은 것을 복구하려는 마음까지 생겼다.

그러면서 내가 정해놓은 조건보다 눈앞의 짧은 주가 움직임에 계속 반응하게 됐다.

돌아보면 이날 내 매매 기준은 어느 순간 이렇게 바뀌어 있었다.

‘돌파를 확인하고 산다’에서 ‘돌파할 것 같으면 먼저 산다’로 바뀐 것이다.

비슷해 보이지만 둘은 전혀 다른 매매다.

실제 매매 BS 차트

위 차트의 B와 S는 실제 매수와 매도 지점이다.

초반 조건검색식 신호 이후 여러 차례 매수와 매도를 반복했다.

그런데 이후 차트를 다시 보면 내가 원래 기다리던 2번 보조지표 돌파가 나온 뒤에는 해당 기준을 이탈하지 않고 상승하는 흐름이 이어졌다.

결국 문제는 종목을 발견하지 못한 것이 아니었다.

종목은 보고 있었고 조건검색식 신호도 확인했다.

문제는 내가 정해놓은 진입 기준을 기다리지 못했다는 것이었다.

정작 기다리던 돌파가 나왔을 때는 흔들렸다

이후 실제로 2번 보조지표 돌파가 나왔다.

내가 처음부터 기다렸어야 했던 자리였다.

원래 내 기준대로라면 여기에서 매수하고, 2번 보조지표를 다시 이탈하기 전까지 지켜보면 됐다.

그런데 이미 앞에서 여러 차례 손절한 뒤였다.

매수 후 음봉이 연속으로 나오자 불안해졌다.

2번 보조지표가 무너지지도 않았는데 중간에서 매도했다.

그 뒤 다시 위에서 사고, 다시 짧게 손절하는 매매까지 이어졌다.

생각해보면 이날 나는 초반에는 진입 조건이 나오기 전에 샀고, 정작 조건이 나온 뒤에는 매도 조건이 나오기 전에 팔았다.

앞에서 발생한 손실이 다음 매매의 판단까지 흔들어버린 것이다.

이후 9,770원까지 오른 것과 내 판단은 별개의 문제다

내가 매매를 사실상 포기한 뒤에도 파인엠텍은 계속 올라갔다.

결국 장중 고점 9,770원까지 상승했다.

당연히 아쉬웠다.

내가 계속 보고 있던 종목이었고 신호도 확인했기 때문이다.

하지만 나중에 주가가 9,770원까지 올랐다는 이유로 초반의 성급한 매수가 옳았다고 볼 수는 없다.

그 당시에는 주가가 어디까지 올라갈지 알 수 없었다.

반대로 내가 원칙대로 매수했다고 해서 장중 고점인 9,770원까지 전부 수익으로 가져갈 수 있었다고 단정할 수도 없다.

그래서 이번 복기에서 중요한 것은 ‘9,770원까지 먹을 수 있었느냐’가 아니다.

내가 봐야 할 것은 하나다.

그 순간 내가 정해놓은 매매 기준에 따라 행동했는가.

나는 돌파 전에는 기다리지 못했고, 돌파 후에는 내가 정해놓은 이탈 기준보다 불안한 마음에 먼저 반응했다.

이후 주가가 얼마나 올랐는지와 별개로 이 부분은 분명히 돌아봐야 한다.

새 조건검색식과 기존 원칙을 섞은 것이 문제였다

이번에 만든 새로운 조건검색식 자체가 의미 없었다고 생각하지는 않는다.

오히려 기존보다 종목을 조금 더 일찍 발견할 수 있다는 가능성을 확인했다.

하지만 종목을 일찍 발견하는 것과 그 신호만으로 바로 매수하는 것은 전혀 다른 문제다.

예를 들어 앞으로는 조건검색식에서 먼저 신호가 발생했을 때 일부 물량을 매수하고, 이후 2번 보조지표 돌파가 확인됐을 때 추가 매수하는 방법도 생각해볼 수 있다.

하지만 그것은 기존 매매와는 다른 새로운 매매 방법이다.

그 방법을 사용하려면 먼저 들어갔을 때 어디에서 손절할 것인지, 기존 방식과 비교했을 때 실제로 어떤 차이가 있는지 충분히 검증해야 한다.

이날 나는 그런 검증 없이 새로운 신호를 기존 매매에 바로 섞어버렸다.

진입할 때는 새로운 조건검색식을 따르고, 이후에는 기존 보조지표와 짧은 주가 움직임 사이에서 판단이 흔들렸다.

결국 매수한 이유와 보유·매도하는 기준이 하나의 원칙으로 연결되지 않은 상태가 돼버렸다.

다음 매매에서 확인할 것

이번 매매를 복기하면서 앞으로 확인해야 할 것은 세 가지다.

조건검색식에 포착된 것과 실제 매수 조건이 충족된 것을 구분한다. 기존 방식으로 매매한다면 2번 보조지표 돌파를 기다린다.
음봉이 나오는 것과 내가 정한 이탈 조건이 발생하는 것을 구분한다. 앞선 손실 때문에 원래 정해놓은 청산 기준을 바꾸고 있지는 않은지 확인한다.
새 조건검색식을 이용한 조기 진입은 기존 매매와 분리해서 검증한다. 실제 데이터를 쌓아본 뒤 사용할지 판단한다.

17년 동안 전업으로 매매해도 이런 날은 생긴다.

이번에는 조금 더 일찍 잡아서 조금 더 많이 먹고 싶다는 생각에서 시작됐다.

그 한 번의 조기 진입이 작은 손절로 이어졌고, 그 손절이 다시 다음 판단을 흔들었다.

그래서 이번 기록에서 남겨야 할 것은 단순히 ‘다음부터 원칙을 지키자’는 다짐만은 아니다.

어떤 조건을 기다리지 못했는지, 그리고 앞선 손실이 다음 판단을 어떻게 바꿨는지.

그 과정을 기록해두고 앞으로 비슷한 상황이 왔을 때 내가 같은 행동을 반복하는지 확인해보려고 한다.

이 글은 종목 추천을 위한 글이 아닙니다. 실제 매매 과정과 판단을 기록하고, 잘한 점과 잘못한 점을 복기하기 위한 개인 매매일지입니다.

이 블로그 검색

풀타임 트레이더